8日，七國集團（G7）峰會(huì )發(fā)表聲明，承諾逐步擺脫對俄羅斯能源的依賴(lài)，包括逐步減少或停止進(jìn)口俄羅斯石油，此舉標志著(zhù)美歐俄之間的能源博弈進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。4月，俄羅斯為反制美歐推出“盧布結算令”，著(zhù)實(shí)讓一些歐洲對俄“不友好國家”難受，更讓輿論產(chǎn)生歐洲離不開(kāi)俄能源的印象。如果歐洲真離不開(kāi)俄羅斯能源，為什么這次G7聲明對俄制裁進(jìn)一步加碼？難道歐洲國家不知道與俄“斗油斗氣”的后果有多嚴重嗎？

不夸張地說(shuō)，歐盟半數成員國的能源命門(mén)掌握在俄羅斯手中。歐洲每年消費約5000億立方米天然氣，其中有45%來(lái)自俄羅斯，歐洲石油消耗量的30%也來(lái)自俄羅斯，這是俄歐能源共同體的根基所在。根據歐洲經(jīng)濟委員會(huì )數據，歐盟成員國中芬蘭、保加利亞、羅馬尼亞、摩爾多瓦、愛(ài)沙尼亞及拉脫維亞等國100%依賴(lài)俄天然氣，塞爾維亞、奧地利、希臘、匈牙利、波蘭及斯洛伐克等國對俄天然氣依賴(lài)度均超過(guò)60%。很顯然，這就是俄與美歐能源博弈的底氣所在。

但換個(gè)視角看，俄羅斯每年有70%的天然氣和60%的石油出口歐洲，且能源出口在俄出口總額中占比高達54.3%，一旦美歐聯(lián)手制裁俄羅斯，俄的命門(mén)也容易被西方掐住。美國正是深諳此道才拉住歐盟同俄展開(kāi)能源大博弈，稱(chēng)停止進(jìn)口俄石油將對俄經(jīng)濟命門(mén)造成“嚴重打擊”。美國此舉自有其如意算盤(pán)，一是掐斷俄羅斯命門(mén)，重創(chuàng )其經(jīng)濟；二是趁機把本國的液化天然氣輸歐，打開(kāi)歐洲能源大市場(chǎng)；三是讓歐盟完全與俄能源“脫鉤”，拆散歐俄能源共同體。

美國的戰略意圖不難理解，但歐洲明知在能源上離不開(kāi)俄羅斯，還偏要上美國的“賊船”。是什么讓歐盟大多數成員國采取如此“不明智”的舉動(dòng)，做出要同俄羅斯徹底決裂的姿態(tài)？最有可能的解釋就是，俄烏戰爭爆發(fā)導致歐盟亂了分寸、立場(chǎng)大變。一些戰略學(xué)者總以為俄羅斯掐住歐盟能源命門(mén)，后者就不可能掀起大浪。但這次歐盟加大對俄制裁的決策卻表明：當歐洲國家深感俄烏沖突嚴重威脅到自身的國家安全時(shí)，經(jīng)濟利益會(huì )讓位于政治考慮。長(cháng)期保持中立政策的瑞典和芬蘭在俄烏沖突背景下突然改弦易轍，準備申請加入北約，也是同樣的道理。

歐盟舍近求遠、減少對俄能源依賴(lài)需要有一些抓手，否則對俄制裁會(huì )流于形式、大打折扣。目前看來(lái)，歐盟決策層和歐洲大國正認真探討減少對俄能源依賴(lài)的方法。俄烏沖突爆發(fā)后，歐美在3月下旬達成大額天然氣供應協(xié)議，美國承諾在今年年底前向歐洲提供150億立方米液化天然氣，到2030年前每年提供220億立方米天然氣。歐盟委員會(huì )還呼吁重啟阿爾及利亞經(jīng)西班牙至法國的天然氣管道工程，擴大從中東及北非進(jìn)口的液化天然氣量，擬在2027年完全擺脫對俄天然氣依賴(lài)。此外，德法等歐洲大國正考慮恢復歐洲核電建設，并重啟煤炭火力發(fā)電。

歐盟最新一輪對俄制裁方案在表決時(shí)遭到匈牙利、希臘和塞浦路斯反對。匈牙利政府反對是因為新制裁將威脅其能源供應安全，希臘和塞浦路斯反對則是因為制裁危及兩國的能源轉口貿易。從程序上說(shuō)，歐盟的任何重大決策必須要成員國一致通過(guò)才能生效，但也不排除歐洲主要國家會(huì )變通采取某些事實(shí)上對俄羅斯能源制裁的措施。而且匈牙利等國雖依賴(lài)俄羅斯能源，但進(jìn)口量占歐洲比重不大。相反，像德國這樣的歐洲大國對俄能源需求量很大，據統計，德國35%的石油、50%的煤炭和55%的天然氣依賴(lài)從俄進(jìn)口，在制裁俄羅斯的行動(dòng)中，德法意等歐洲大國目前表現得很一致，毫無(wú)疑問(wèn)，一旦它們停止進(jìn)口俄能源，將給俄羅斯經(jīng)濟造成打擊。

近期德國政府轉變政策，支持G7對俄實(shí)施的制裁，引人關(guān)注。一直以來(lái)，德國能源短缺是制約其經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的一大短板，離開(kāi)俄羅斯的能源和原材料供應，將嚴重影響德國經(jīng)濟增長(cháng)、企業(yè)生產(chǎn)和民眾生活。從歷史上看，德意志第二帝國崛起時(shí)，宰相俾斯麥曾告誡德皇威廉二世，德國必須同原材料大國俄國搞好關(guān)系才能強大自己，千萬(wàn)別同英美搞到一起。但威廉二世沒(méi)有聽(tīng)取這個(gè)意見(jiàn)，結果德俄交惡，德國最終戰敗。如今，德國新政府迫于內外壓力，轉向制裁俄羅斯，最后的制裁效果如何，可能還需要時(shí)間的檢驗，但有一點(diǎn)可以肯定，制裁是一把雙刃劍，即使俄羅斯嚴重受損，德國也不會(huì )從中有多大受益，只有華盛頓才是最后贏(yíng)家。對此，德國央行早已發(fā)出警告稱(chēng)，對俄的能源制裁將使今年德國GDP下滑5%，產(chǎn)出損失高達1650億歐元。如果今年冬天歐洲天氣持續寒冷，缺少天然氣取暖的德國民眾恐怕不但要“減少洗澡次數”，還需要多購買(mǎi)些木材準備取暖。